Нет умысла на сбыт наркотических средств

Суд пришел к ошибочному выводу о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в момент, когда к подсудимому обращался покупатель с просьбой о приобретении наркотических средств, он (подсудимый), не имел наркотических средств, которые мог бы продать (передать) покупателю. Следовательно, приобретая в дальнейшем наркотическое средство на деньги покупателя, подсудимый действовал исключительно в интересах покупателя, в связи с чем содеянное подсудимым следует квалифицировать как пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

 


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


Приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 марта 2007 года С.В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершённое 29 июня 2006 года, и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое 21 августа 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2007 года приговор оставлен без изменения.

Вместе с тем, признавая С.В.А. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере 29 июня 2006 года, суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

С. получил денежные средства от покупателя наркотика - С.С.В., после чего приобрёл наркотическое средство у неустановленного лица и передал его покупателю. Данное наркотическое средство С.С.В. затем выдал сотрудникам УФСКН РФ по Нижегородской области.

Таким образом, судом установлено, что С.В.А. достоверно знал, что незаконно участвует в форме пособничества в сбыте наркотического средства неустановленным лицом в объёме и количестве, определённом переданной

С.С.В. суммы денежных средств.

Однако, квалифицировав противоправные действия С.В.А. в этой части как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, суд не учёл, что в момент, когда к С.В.А. обращался С.С.В., он, то есть С.В.А., не имел наркотических средств, которые мог бы продать (передать) С.С.В. Следовательно, приобретая в дальнейшем на деньги С.С.В. наркотическое средство, С.В.А. действовал исключительно в интересах С.С.В., что предопределяло отсутствие у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем обвинение осуждённого в совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не основано на законе.

При наличии указанных обстоятельств юридические основания для квалификации действий С.В.А., совершённых им 29 июня 2006 года, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, отсутствуют, а его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в крупном размере.

Постановление президиума от 28 ноября 2012 года

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за четвертый квартал 2012 года перейти

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

правовая-консультация.рф 2013-2019