Признание физлица банкротом

Консультация юриста

ПревьюЗавершение процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина

 

М.Ю.В. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.11.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 22.02.2022.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022 (резолютивная часть объявлена 22.02.2022) в отношении М.Ю.В. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ш.Д.М.

Определением суда от 02.03.2023 (резолютивная часть объявлена 21.02.2023) Ш.Д.М. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, новым финансовым управляющим должника утвержден С.Р.С.

Определением суда от 08.12.2023 (резолютивная часть объявлена 05.12.2023) С.Р.С. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего М.Ю.В. , новым финансовым управляющим должника утверждена М.Ю.Н.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выплате суммы вознаграждения с депозита суда в размере 25 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Выводы судаВыводы суда по делу

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Как следует из отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов М.Ю.В. включены требования с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на сумму 859.734,43 руб.

Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено.

В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. Из полученных ответов усматривается, что в собственности должника отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

В соответствии с отчетом финансового управляющего, в ходе процедуры банкротства должника расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, не производились.

Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества и достаточного постоянного дохода.

Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований, предусмотренных указанными выше пунктами 4 и 5 настоящей статьи и свидетельствующих о наличии обстоятельств, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств.

Таким образом, суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении М.Ю.В. и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вознаграждение финансового управляющего

Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в качестве вознаграждения управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на депозитном счете арбитражного суда в настоящий момент имеются денежные средства в размере 25.000 руб., внесенные по чеку-ордеру от 05.11.2021 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как указано выше, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022 (резолютивная часть объявлена 22.02.2022) финансовым управляющим утвержден Ш.Д.М.

Определением суда от 02.03.2023 (резолютивная часть объявлена 21.02.2023) Ш.Д.М. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, новым финансовым управляющим должника утвержден С.Р.С.

Определением суда от 08.12.2023 (резолютивная часть объявлена 05.12.2023) С.Р.С. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего М.Ю.В. , новым финансовым управляющим должника утверждена М.Ю.Н.

Поскольку процедура реализации имущества в отношении М.Ю.В. была проведена тремя арбитражными управляющими, то вознаграждение должно было быть распределено между ними пропорционально сроку осуществления каждым из них полномочий финансового управляющего.

Так, судом произведен расчет вознаграждения каждого из арбитражных управляющих исходя из срока осуществления полномочий финансового управляющего должника:

- Ш.Д.М. , срок осуществления полномочий финансового управляющего 363 дн. (с 22.02.2022 по 20.02.2023), размер вознаграждения 13.687,75 руб.;

- С.Р.С. , срок осуществления полномочий финансового управляющего 286 дн. (с 21.02.2023 по 04.12.2023), размер вознаграждения 10.784,25 руб.;

- М.Ю.Н. , срок осуществления полномочий финансового управляющего 14 дн. (с 05.12.2023 по 19.12.2023), размер вознаграждения 528 руб.

Учитывая изложенное, суд считает возможным определить размер вознаграждения каждого арбитражного управляющего и перечислить с депозитного счета суда вышеуказанные денежные средства.

При этом, денежные средства в пользу арбитражных управляющих Щ.Д.М. и С.Р.С. подлежат перечислению после подачи ими заявления с указанием банковских реквизитов.

Руководствуясь статьями 213.9 и 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении М.Ю.В.

Освободить М.Ю.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области в пользу арбитражного управляющего Ш.Д.М. денежные средства в размере 13.387,75 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области в пользу арбитражного управляющего С.Р.С. денежные средства в размере 10.784,25 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области в пользу арбитражного управляющего М.Ю.Н. денежные средства в размере 528,00 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.

Перечисление денежных средств арбитражным управляющим Ш.Д.М. и С.Р.С. произвести после поступления от них в суд заявления с указанием реквизитов счета.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья

 

Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru

A56-106352-2021_20231228_Opredelenie


person

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.