Признание судом банкротом

Консультация юриста

ПревьюЗавершение процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина

 

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) поступило заявление гражданина Б.Ж.А. (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 23.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден С.С.С. .

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете «Коммерсантъ» от 28.05.2022.

Определением арбитражного суда от 21.04.2023 (резолютивная часть объявлена 20.04.2023) арбитражный управляющий С.С.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Б.Ж.А. . Финансовым управляющим назначен К.А.С. .

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности и дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Возражений на ходатайство финансового управляющего в материалы дела не поступило.

Выводы судаВыводы суда по делу

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство, оценив по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение представителя финансового управляющего, арбитражный суд усматривает основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина с применением правил освобождения должника от обязательств.

Исходя из системного толкования статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №1 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в соответствии со своими полномочиями провел работу по опубликованию сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете «Коммерсантъ» ответов государственных органов было установлено, что у должника имущества, подлежащего реализации, не имеется.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве должника реестр требований кредиторов был сформирован в общей сумме на 2 502 402,19 руб.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует.

Из представленных в материалы дела отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 05.10.2023 и уточненного отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 31.10.2023 следует, что финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

В ходе процедуры реализации выявлено следующее имущество: помещение, кадастровый номер: №_ назначение объекта недвижимости: жилое помещение, местоположение: Санкт-Петербург, АДРЕС, площадь 210.8 кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 13/138, дата государственной регистрации: 17.06.2020, номер государственной регистрации: №_, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи доли квартиры, выдан, 11.06.2020, документ нотариально удостоверен: 11.06.2020, нотариус К.И.Л. , лицензия от 07.04.1999,. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: вид: потека в силу закона, номер государственной регистрации: №_-, в залоге у ПАО «Наименование Компании С.».

Между должником и М.П.М. 17.08.2013 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, указанное имущество является совместной собственностью Б.Ж.А. и М.П.М.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Определением арбитражного суда от 08.04.2022 по делу № А56-34155/2022 заявление М.П.М. о признании гражданина банкротом (несостоятельным) принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) М.П.М.

Решением арбитражного суда от 03.06.2022 (резолютивная часть объявлена 31.05.2022) по делу № А56-34155/2022 в отношении М.П.М. введена процедура реализации имущества гражданина.

СудКакие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

Вышеуказанное имущество подлежит реализации в установленном законом порядке путем проведения торгов в рамках процедуры реализации имущества супруги должника - М.П.М. (дело № А56-34155/2022).

10.07.2023 года по результатам торгов по реализации имущества заключен договор купли-продажи с покупателем. Цена договора - 1 112 132,00 руб.

В результате реализации имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности, в конкурсную массу должника поступило 50% выручки, полученной по итогам торгов, а именно: 194 702,59 руб.

21.09.2023 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявлена резолютивная часть определения об исключении вышеуказанных денежных средств из конкурсной массы Б.Ж.А.

В конкурсной массе должника имелись денежные средства на общую сумму 1 439 614,04 руб., в том числе 194 702,59 руб. в качестве компенсации от реализации совместно нажитого имущества от супруги М.П.М. Денежные средства полагаются должнику к выплате в качестве исключенных денежных средств согласно определению арбитражного суда от 21.09.2023 по делу №А56-34160/2022/искл1. Денежные средства в размере 927 622,57 руб. были выданы должнику в качестве прожиточного минимума. Денежные средства в размере 97 663,43 руб. были направлены на погашение текущих платежей по жилищно-коммунальным услугам. Денежные средства в размере 18 009,03 руб. были направлены на компенсацию расходов финансового управляющего. Денежные средства в размере 201 616,42 руб. были направлены на частичное удовлетворение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника были сделаны, в том числе, следующие выводы: сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, отсутствуют; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; оснований для неосвобождения должника от обязательств не установлено.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что все необходимые мероприятия, в том числе по выявлению имущества должника, финансовым управляющим были выполнены в полном объеме, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

Арбитражным судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина .

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения подлежит удовлетворению в силу следующего.

Вознаграждение финансового управляющего

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. единовременно (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как указано в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 05.05.2022 (операция 112).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

завершить процедуру реализации имущества в отношении Б.Ж.А.

Прекратить полномочия финансового управляющего К.А.С. .

Освободить Б.Ж.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области из денежных средств, перечисленных Б.Ж.А. по чеку-ордеру 05.05.2022 (операция 112), на счет арбитражного управляющего К.А.С. сумму вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья

 

Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru

A56-34160-2022_20231124_Opredelenie


person

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.