11.12.2023 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» Б.К.И. (далее - Б.К.И. , заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация«Наименование Компании С.» (в настоящий момент - Союз арбитражных управляющих «Наименование Компании Н.») , предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве Б.К.И. , судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 12.12.2023. Заявителю предоставлена отсрочка по внесению на депозитный счет суда денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего, до даты судебного заседания и предложено в срок до 05.12.2023 представить суду отраженные в определении документы.
К участию в деле о банкротстве привлечен отдел опеки и попечительства Муниципального образования поселок Парголово Выборгского района Санкт-Петербурга.
Во исполнение указанного определения 06.12.2023 через систему «Мой арбитр» Союз арбитражных управляющих «Наименование Компании Н.» представил кандидатуру арбитражного управляющего Г.М.Г. , изъявившего согласие быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Б.К.И. не исполнил определение арбитражного суда от 08.11.2023, не представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, не явился в судебное заседание, явку своего полномочного представителя также не обеспечил, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выводы суда по делу
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, руководствуясь при этом следующим.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - Ш.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Условием реализации любой из процедур банкротства гражданина, указанных в статье 213.2 Закона о банкротстве, является наличие у него имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
По правилам абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Какие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац 3 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы 4 и 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 22 Постановления № 45 следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Предусмотренное в абзаце 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что на дату судебного заседания доказательства внесения денежных средств должником на депозитный счет суда не представлены, равно как и доказательства наличия денежных средств у должника для финансирования процедуры банкротства, иных заявлений о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по делу о банкротстве Б.К.И. подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом прекращение производства по делу не лишает должника права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, выполнив требования Закона о банкротстве, в частности по обеспечению внесения денежных средств в депозит арбитражного суда в целях выплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку к заявлению приложена электронная копия чека-ордера ПАО «Наименование Компании С.» от 27.10.2023 (операция: 45), вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в отсутствие оригинала платежного документа не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57, 59, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Б.К.И. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья
Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru
A56-107256-2023_20231214_Opredelenie
