Должник, С.М.В. , 23.09.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.09.2022 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Наименование Компании С.».
В обоснование заявленных требований С.М.В. сослался на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 694 203,51 руб., в том числе задолженность перед ПАО «Наименование Компании С.» по денежным обязательствам в размере 349 992, 39 руб. по кредитной карте и в размере 344 211, 12 рублей по кредитному договору № от 26.02.2021.
Заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, ввиду отсутствия необходимых денежных средств. По сведениям должника, в настоящее время он работает в «Наименование Компании М.».
При этом, должник указал, что не имеет лиц находящихся на иждивении, состоит в браке со С.Т.Ю. .
В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность, С.М.В. просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 22.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина С.М.В. , на основании поступившего от него заявления и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления.
В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Заявитель, С.М.В. , в судебное заседание не явился, при этом, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, к судебному заседанию представил дополнительные документы.
К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Наименование Компании С.» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена организации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего С.М.В. , согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего С.М.В. предложена кандидатура К.Д.В. .
От УФНС России по Магаданской области в материалы дела поступило письменное мнение № 25-11/017421 от 28.11.2022, в котором указано, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Управление также довело до сведения, что задолженность должника по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 40, 23 руб.
От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от 25.11.2022 № о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, в отношении С.М.В. .
От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 12620/12-7 от 29.11.2022 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за С.М.В. .
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.
В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Как следует из представленных в материалы дела документов, с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратился гражданин С.М.В.
Какие нормы права
подлежат применению
В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Какие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, С.М.В. , имеет задолженность перед ПАО «Наименование Компании С.» по денежным обязательствам в размере 349 992, 39 руб. по кредитной карте и в размере 344 211, 12 рублей по кредитному договору № от 26.02.2021.
На основании указанной информации сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 694 203,51 руб.
Как указал С.М.В. , в настоящее время он работает в «Наименование Компании М.».
По данным справок 2-НДФЛ, представленных работодателем, размер дохода С.М.В. : за 8 месяцев 2021 года составил 623096,10 руб., за 3 месяца 2021 года составил 90727,80 руб. за 2 месяца 2022 года составил 96493,71 руб., за 2 месяца 2022 года составил 101 979,59 руб.
По сведениям должника он не имеет лиц, находящихся на иждивении, состоит в браке со С.Т.Ю. .
Согласно справке в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21.09.2022 С.М.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Как указал С.М.В. за должником какое-либо имущество не зарегистрировано.
Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.
По сведениям налогового органа, представленных должником, у него открыты счет в АО «Наименование Компании А.», ООО «Наименование Компании Х.», АО «Наименование Компании П.», «Наименование Компании А.» (АО), ПАО «Наименование Компании С.», ПАО «Наименование Компании С.», Северо-Восточное отделение, ПАО «Наименование Компании С.», Банк «Наименование Компании Д.», в г. Хабаровске.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что С.М.В. перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о размере и наличии задолженности.
Размер задолженности С.М.В. перед указанными кредиторами превышает стоимость его имущества.
Таким образом, у С.М.В. имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
На основании изложенного, заявление С.М.В. соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении С.М.В. процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Наименование Компании С.».
От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Наименование Компании С.» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена организации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего С.М.В. , согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего С.М.В. предложена кандидатура К.Д.В. .
К.Д.В. , согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией - саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Наименование Компании С.», выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении С.М.В. .
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура К.Д.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать С.М.В. несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении С.М.В. процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим С.М.В. – К.Д.В., являющегося членом Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Наименование Компании С.».
4. Утвердить финансовому управляющему К.Д.В. вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего К.Д.В. в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать финансового управляющего К.Д.В. в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Обязать С.М.В. не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
8. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
9. С даты признания С.М.В. банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 22 июня 2023 года в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62 .
11. Обязать финансового управляющего К.Д.В. не позднее 21.06.2023 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.
14. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru
