Если в ходе внесудебного банкротства получил имущество

Консультация юриста

ПревьюНеисполнение гражданином обязанности по уведомлению многофункционального центра о поступлении в его собственность имущества в течение срока процедуры внесудебного банкротства не является основанием для признания процедуры внесудебного банкротства гражданина незаконной. Федеральный закон N 127-ФЗ в данном случае дает кредитору лишь право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом.

С.Г.Г. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГБУ МФЦ г. Москвы о признании незаконными действия ГБУ МФЦ г. Москвы по принятию заявления и внесению в Единый реестр сведений о банкротстве сообщения N от 20.10.2020 о возбуждении в отношении Ю.Н.Г. процедуры внесудебного банкротства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2021 требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указал на неверное толкование и применение судом первой инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании Ю.Н.Г. поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

С.Г.Г. , УФССП России по Воронежской области, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей указанных лиц.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда по веб-адресу: https://9aas.arbitr.ru/ и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выводы судаВыводы суда по делу

Изучив все представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

При исследовании материалов дела установлено, что основанием для обращения в суд послужили действия ГБУ МФЦ г. Москвы по принятию заявления и внесению в Единый реестр сведений о банкротстве сообщения N от 20.10.2020 о возбуждении в отношении Ю.Н.Г. процедуры внесудебного банкротства.

Отказывая в удовлетворении требования заявителя, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для признания оспариваемых действий Ответчика незаконными.

Соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд исходит из следующего.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на нарушение со стороны ГБУ МФЦ города Москвы порядка проверки заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Вместе с тем, как правильно установлено судом первой инстанции принятие заявления и внесение в ЕФРСБ сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина Ю.Н.Г. от 20 октября 2020 г. N 5632602, сообщения от 20 апреля 2021 г. N 6537821 о завершении процедуры внесудебного банкротства соответствуют положениям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ЗаконКакие нормы права
подлежат применению

Порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке установлен статьей 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Абзацем 3 части 1 статьи 223.2 указанного Федерального закона установлено, что кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, часть 1 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ устанавливает четкие критерии к заявителю - гражданину, который имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке. Это гражданин: общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей; на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ; не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ) в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона N 229-ФЗ.

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ, и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, МФЦ в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым части 1 статьи 223.2 указанного Федерального закона, при том, что такое соответствие предполагается.

Как следует из материалов дела, Ю.Н.Г. , 18 мая 1948 г.р., 19 октября 2020 г. обратился в МФЦ городского значения с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке (регистрационный номер обращения - 4181912-2020 от 19 октября 2020 г.).

В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ МФЦ городского значения осуществлена проверка наличия сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ, а также отсутствия сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По результатам проверки установлено, что в отношении Ю.Н.Г. имеется оконченное исполнительное производство по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ (N -ИП от 19 января 2018 г., окончено 12 июля 2018 г.), сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа, отсутствовали.

Все исполнительные производства в отношении Ю.Н.Г. , на которые ссылается Заявитель по настоящему делу и которые отражены в банке данных общедоступных сведений в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", были возбуждены до 12 июля 2018 г. (в период с 24 марта 2014 г. по 24 ноября 2017 г.) - то есть до окончания исполнительного производства N по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ.

С учетом изложенного, Ю.Н.Г. соответствовал условиям для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, предусмотренным абзацем 1 части 1 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ.

20 октября 2020 г. в ЕФРСБ в соответствии со статьей 223.3 Федерального закона N 127-ФЗ были размещены сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Ю.Н.Г. (N ).

Основания прекращения процедуры банкротства во внесудебном порядке в соответствии со статьей 223.5 Федерального закона N 127-ФЗ отсутствовали.

В связи с чем, 20 апреля 2021 г. в ЕФРСБ внесена информация о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина Ю.Н.Г.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что процедура принятия заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке и включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ, а также о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина МФЦ городского значения, ГБУ МФЦ города Москвы не нарушена, соответствует Федеральному закону N 127-ФЗ.

Данная позиция подтверждается судебной практикой (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 г. N 09АП-9724/2021 по делу N А40-5881/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 09АП-62968/2020 по делу N А40-187045/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 г. N 18АП-3593/2021 по делу МА47-1300/2021).

Довод заявителя о ненадлежащем извещении С.Г.Г. о факте обращения Ю.Н.Г. с заявлением об инициации процедуры внесудебного банкротства гражданина не обоснован и противоречит действующему правовому регулированию.

Так, у ГБУ МФЦ города Москвы отсутствует обязанность по уведомлению кредиторов о возбуждении и о завершении процедуры внесудебного банкротства физического лица. Кредиторы считаются извещенными после включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с и. 1 ст. 223.3 Закона N 127-ФЗ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения. Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно п. 1 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 указанной статьи кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих иней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 223.4 Закона N 127-ФЗ в целях обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий копия уведомления о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве направляется многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение Федеральный службы судебных приставов по месту жительства должника и в уполномоченные органы.

Необходимо отметить, что частью 3 статьи 223.4 Федерального закона N 127-ФЗ определен перечень органов власти и организаций, в которые МФЦ направляет уведомление о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ. Обязанность направления указанного уведомления в адрес кредиторов у ГБУ МФЦ города Москвы отсутствует, Федеральным законом N 127-ФЗ не предусмотрена. Таким образом, кредиторы, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 статьи 213.7 Федерального закона N 127-ФЗ, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ.

При этом ЕФРСБ является открытым источником сведений, доступ к которым не ограничен (пункт 1.3 приказа Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве"). Сообщение о возбуждении в отношении Ю.Н.Г. процедуры внесудебного банкротства гражданина опубликовано 20 октября 2020 г.

У С.Г.Г. имелась возможность получения информации о процедуре внесудебного банкротства в отношении Ю.Н.Г. с даты размещения сведений.

Сообщение о возбуждении в отношении Ю.Н.Г. процедуры внесудебного банкротства гражданина опубликовано 20 октября 2020 г.

Таким образом, кредиторы Ю.Н.Г. , включая заявителя по настоящему судебному делу, считаются извещенными надлежащим образом об опубликовании сведений с 28 октября 2020 г.

Указанное в апелляционной жалобе имущество приобретено Ю.Н.Г. до возбуждения процедуры внесудебного банкротства. Факт не уведомления многофункционального центра о поступлении в собственность Ю.Н.Г. имущества в течение срока процедуры внесудебного банкротства не является основанием для признания процедуры внесудебного банкротства гражданина незаконной.

В соответствии с частью 1 статьи 223.5 Федерального закона N 127-ФЗ в случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Вместе с тем, указанное С.Н.Г. в заявлении имущество поступило в распоряжение Ю.Н.Г. до даты подачи заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства: автомобиль ФОРД ПРОБЕ, 1991 г.в., г/н - поступило в собственность 5 ноября 2002 г.(паспорт транспортного средства серии ); гараж, 24, 3 кв.м., кадастровый номер - право собственности зарегистрировано 21 июля 2006 г. (свидетельство о государственной регистрации серии ).

Таким образом, часть 1 статьи 223.5 Федерального закона N 127-ФЗ к рассматриваемым правоотношениям применению не подлежит.

Вместе с тем Ю.Н.Г. о поступлении в его собственность какого-либо имущества в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина ГБУ МФЦ города Москвы не уведомлял. Доказательств иного в материалы дела представлено не было.

Кроме того, в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 223.5 Федерального закона N 127- ФЗ в случае неисполнения гражданином обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, кредитор, указанный в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 указанной статьи со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться: кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона; кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев: указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона; обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации).

Следовательно, неисполнение гражданином обязанности по уведомлению многофункционального центра о поступлении в его собственность имущества в течение срока процедуры внесудебного банкротства не является основанием для признания процедуры внесудебного банкротства гражданина незаконной. Федеральный закон N 127-ФЗ в данном случае дает кредитору лишь право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2021 по делу N оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru


Судебная практика по аналогичным делам

person

Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.