В Арбитражный суд города Москвы 23.06.2022 (по почте) поступило заявление гражданина-должника Щ.М.В. о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 36-41 Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При решении вопроса о принятии заявления Щ.М.В. к производству арбитражного суда установлено, что заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены:
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
Вышеуказанные справки из банков АО «Наименование Компании А.», ПАО «Наименование Компании М.» в материалы дела не представлены.
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в том числе, кредитные договоры, заключенные со следующими кредиторами: АО «Наименование Компании А.», ПАО «Наименование Компании М.».
Также, как следует из заявления, задолженность перед АО «Наименование Компании А.», ПАО «Наименование Компании М.» переуступлена ООО «Наименование Компании П.», ООО «Наименование Компании Т.», однако документы, подтверждающие переуступку права требования, не представлены.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление Щ.М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения на срок до 01.08.2022, в течение которого должник должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 32, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Щ.М.В. , без движения на срок до 01.08.2022, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru
