М.Е.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего
В обоснование заявления заявитель указал, что на 29.06.2022 задолженность гражданина в совокупности перед кредиторами составляет 1 110 858 руб. в связи с фактом мошеннических действий со снижением дохода и потери дополнительного заработка. Должник работает, в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу о банкротстве гражданина подлежит прекращению.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан ").
В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Согласно п. 3. ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В подтверждение наличия задолженности на сумму свыше пятьсот тысяч рублей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим), оснований ее возникновения заявитель представил: список кредиторов по денежным обязательствам (ПАО «Наименование Компании С.», ПАО «Наименование Компании В.», АО «Наименование Компании А.»), договоры потребительского кредита, кредитный отчет на 28.06.2022.
Как следует из представленных заявителем списка кредиторов и должников гражданина, кредитного отчета на 28.06.2022, у М.Е.В. отсутствует просроченная задолженность по обязательствам.
Также, в порядке ст. 65 АПК РФ заявителем не представлены доказательства наличия постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Какие нормы права
подлежат применению
На основании изложенного, арбитражный суд установил отсутствие обстоятельств неплатежеспособности, предусмотренных абз. 3, 4, 6 п. 3. ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Как следует из представленных договоров потребительного кредита:
- № от 25.11.2020, заключенного с АО «Наименование Компании А.», дата возврата кредита: 09.12.2025, размер ежемесячного платежа: 2 900 руб.;
- № от 04.06.2021, заключенного с ПАО «Наименование Компании В.», дата возврата кредита 15.06.2026, размер ежемесячного платежа: 13 262 руб.;
- № от 15.06.2021, заключенного с ПАО «Наименование Компании С.», дата возврата кредита:
15.06.2026, размер ежемесячного платежа: 8 365 руб.;
- № от 24.11.2020, заключенного с ПАО «Наименование Компании С.», дата возврата кредита: 24.11.2025, размер ежемесячного платежа: 6 500 руб.
Всего, размер ежемесячных платежей по указанным договорам потребительского кредита составляет: 31 027 руб.
На основании изложенного, арбитражный суд установил, что договорами потребительского кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку).
Как следует из справок о доходах и суммах налога физического лица за 2019, 2020, 2021, 2022, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2022, М.Е.В. работает в АО «Наименование Компании М.», ПАО «Наименование Компании Р.» и получает ежемесячный доход, также застрахованному лицу установлен размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты), выплачиваемый в период осуществления трудовой и (или) иной деятельности, 16 609,85 руб.
Какие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 N 1597-Ш1 (ред. от 31.05.2022) установлена величина прожиточного минимума в городе Москве на 2 022 год для трудоспособного населения - 23508 рублей.
Учитывая размер среднемесячного дохода М.Е.В. , размер ежемесячных платежей по договорам потребительского кредита - 31 027 руб.,
величину прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год для труд оспособного населения -23508 рублей, отсутствие лиц, находящихся на иждивении заявителя, арбитражный суд не установил превышение размера ежемесячной задолженности М.Е.В. над стоимостью ее имущества, в том числе ежемесячных доходов от деятельности гражданина.
При указанных обстоятельствах, учитывая возвращение кредита по частям (в рассрочку), арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии доказательств неплатежеспособности М.Е.В. в порядке п. 3. ст. 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии на дату подачи заявления всех условий, предусмотренных ст. 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов не приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; отсутствие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что гражданин не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
На основании изложенного, в порядке п. 1, 2 ст. 213.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление М.Е.В. о признании ее банкротом подлежит признанию необоснованным, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая то, что договоры потребительского кредита не оспорены по безденежности (ст. 812 ГК РФ), арбитражный суд не принимает доводы заявителя о том, что задолженность гражданина перед кредиторами связана с фактом мошеннических действий.
В порядке ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная по чеку от 29.06.2022, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда г. Москвы платежным поручением № 34189 от 30.06.2022, подлежат возврату заявителю.
руководствуясь ст.ст. 32, 213.3-213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать необоснованным заявление М.Е.В. о признании ее несостоятельным (банкротом).
Производство по делу о банкротстве гражданина прекратить.
Возвратить М.Е.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку от 29.06.2022.
Возвратить М.Е.В. денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда г. Москвы платежным поручением № 34189 от 30.06.2022.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru
