Не внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему

Консультация юриста

ПревьюПри неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему, арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу

В Арбитражный суд города Москвы 30.06.2022 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление гражданина - должника Ф.С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2022 назначено на 26.09.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению гражданина - должника Ф.С.В. о признании его несостоятельным (банкротом).

При этом суд разъяснил, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения вопроса о прекращении производства по делу, в судебном заседании 26.09.2022 будет рассмотрена по существу обоснованность заявления о признании заявителя несостоятельным (банкротом). Заявителю было предложено в срок до 26.09.2022 представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Как указано в п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

СудКакие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В данном случае, определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 принято к производству заявление гражданина - должника Ф.С.В. о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 30.06.2022, возбуждено производство по настоящему делу. Также указанным определением суд предоставил заявителю Ф.С.В. отсрочку внесения средств на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2022 назначен вопрос о прекращении производства по делу. При этом заявителю было предложено представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом уставлено, что определения суда от 01.07.2022 и 22.08.2022 заявителем не исполнены, Ф.С.В. не представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Сведения о наличии других заявлений о признании должника банкротом у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Настоящее определение (решение) выполнено в форме электронного документа, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-66, 71, 75, 123, 150, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению гражданина - должника Ф.С.В. несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок со дня принятия.

Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru


Судебная практика по аналогичным делам

person

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.