Отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему

Консультация юриста

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 принято к производству заявление гражданина - должника М.А.К. о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 30.06.2022. Возбуждено производство по делу.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ЗаконКакие нормы права
подлежат применению

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 06.07.2022 судом удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 21.09.2022 откложено судебное заседание по ходатайству заявителя для внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Вместе с тем, доказательств внесения денежных средств на депозит арбитражного суда на дату судебного заседания не представлено.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

  • о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
  • о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
  • о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 5 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

СудКакие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению

В соответствии с абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах производство по делу по заявлению М.А.К. о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 48, 57, 59, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 150, 151, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению гражданина-должника М.А.К. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru


Судебная практика по аналогичным делам

person

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.