Нет денег для оплаты расходов по делу о банкротстве

Консультация юриста

ПревьюДействующим законодательством предусмотрено, что помимо внесения фиксированной суммы денежных средств на депозит суда с целью оплаты вознаграждения финансовому управляющему, необходимо наличие доказательств возможности погашения расходов, произведенных финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника.

В Арбитражный суд города Москвы 30.06.2022 поступило заявление гражданина-должника о признании его несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность данного заявления.

В материалы дела представлено ходатайство К.А.А. .

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - Ш.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет арбитражному суду прекратить производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По смыслу названной нормы права производство по делу о банкротстве могло быть продолжено, при представлении заинтересованным лицом доказательств, достоверно подтверждающих фактическое наличие у должника имущества, рыночная стоимость которого должна быть достаточной для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также наличие у этого имущества потребительской ценности и ликвидности.

Суд обращает внимание, что в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о невозможности финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Доказательства наличия ценного и ликвидного имущества в материалы дела также не представлены.

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом и по своей инициативе (пункт 28 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в связи с отсутствием у должника имуществ средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, производство по делу о банкротстве гражданина - должника К.А.А. подлежит прекращению.

СудКакие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что помимо внесения фиксированной суммы денежных средств на депозит суда с целью оплаты вознаграждения финансовому управляющему, необходимо наличие доказательств возможности погашения расходов, произведенных финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника.

Соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 52, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 150, 184-186, 188, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу «Ф» о несостоятельности (банкротстве) гражданина - должника К.А.А. .

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Источник: ИС "Электронное правосудие" kad.arbitr.ru


Судебная практика по аналогичным делам

person

Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.