Решение о введении процедуры реализации имущества
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Введение процедуры реализации имущества должника
Суд пришел к выводу, что заявителя следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует достаточный источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.
Решение суда о реализации имущества гражданина
В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Признание банкротом и введение реализации имущества
Суд пришел к выводу, что должника-гражданина следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.
Введение реализации имущества гражданина
Согласно п.4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Последствия введения реализации имущества гражданина
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Что после введения процедуры реализации имущества
После введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника должен представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Процедура реализации имущества
Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»
По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Реализация имущества должника посредством проведения торгов в конкурсном производстве подчинена общей цели названной процедуры - наиболее полное удовлетворение требований кредиторов исходя из принципов очередности и пропорциональности (абзац шестнадцатый статьи 2, статьи 110, 111, 124, 139 Закона о банкротстве). Следовательно, действия, касающиеся формирования лотов, определения условий торгов и непосредственной реализации имущества должны быть экономически оправданными, направленными на достижение упомянутой цели - получение максимальной выручки. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2022 N 305-ЭС21-21247)
Порядок продажи доли должника в праве общей собственности
После определения победителя торгов в отношении доли должника (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику должна быть предоставлена возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа сособственника или отсутствия его волеизъявления в течение определенного срока с даты получения им предложения имущество должника подлежит реализации победителю торгов.
Продажа имущества должника единым лотом
Согласно сложившейся судебной практике продажа заложенного имущества в составе единого лота вместе с имуществом незаложенным возможна только с согласия залогового кредитора и только при условии выделения (установления порядка выделения, в том числе в отчете об оценке имущества) доли залогового кредитора в составе полученной выручки
Нельзя истребовать отсутствующее у должника имущество
Установив, что доказательств наличия у должника истребуемого автомобиля в материалы дела не представлено, суд пришел к правомерному и обоснованному им выводу об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании у должника транспортного средства.
Забирают ли автомобиль супруги при банкротстве
По смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, последний обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником.
Можно ли сохранить автомобиль при банкротстве, если он оформлен на супругу
Перерегистрация автомобиля на супругу во время брака по безвозмездной сделке в период возникновения у должника обязательств перед кредиторами, не может влиять на правовой режим данного имущества.
Можно ли исключить из конкурсной массы автомобиль
В целях необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), реализация автомобиля должника является более экономически оправданным, чем его использование должником в целях получения дохода в размере 18 0000 руб. в месяц.
Можно ли перейти в процедуру реструктуризации долгов из реализации
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Порядок реализации имущества должника на торгах
Действующее законодательство устанавливает невозможность реализации имущества должника, составляющего конкурсную массу, до разрешения вопроса о действительном объеме вещных прав каждого из супругов на совместно нажитое имущество в случае наличия такого спора между ними. Вместе с тем инициирование процедуры раздела общего имущества супругов не является правовым основанием для отказа в удовлетворении требования об утверждении порядка реализации имущества.
Должник просит признать торги недействительными
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций исходили из того, что приоритет при определении условий и порядка продажи на торгах заложенного имущества принадлежит залоговому кредитору.
Кто устанавливает начальную цену продажи квартиры на торгах
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Могут ли продать автомобиль должника без проведения торгов
Банк представлял возражения по указанному порядку (прямая продажа, без проведения поэтапных торгов), между тем, судебные акты не содержат выводов, по каким основаниям суды отклонили данные возражения кредитора.
Не согласен с Положением о порядке продажи имущества должника
Банком не представлено доказательств, подтверждающих целесообразность изменения этапов снижения цены отсечения и ее размера в сторону увеличения, не подтверждено, как предложенный им порядок изменения цены при продаже имущества посредством публичного предложения будет способствовать более эффективной реализации имущества в кратчайшие срока по наиболее выгодной цене.
Выплата супружеской доли при реализации совместно нажитого имущества
Подлежащая выплате заявителю из оставшихся от реализации предмета залога денежных средств супружеская доля, ввиду установления приоритета погашения требований только залогового кредитора, ограниченного только возможностью удовлетворения требований кредиторов 1 и 2 очереди, а также связанных с содержанием и реализацией предмета залога, не может быть уменьшена на сумму иных текущих расходов или размер требований кредиторов третьей очереди.
Срок исковой давности оспаривания торгов по банкротству.
Согласно пункту 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Доступ в квартиру должника при банкротстве
Финансовый управляющий вправе получить доступ в жилые и нежилые помещения для установления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и предоставления ему возможности исполнения возложенных на него обязанностей по проведению описи и оценки имущества должника.
Единственное жилье должника
Исполнительский иммунитет на единственное жилье должника
При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве.
Как определяется единственное жилье должника
Под действие исполнительского иммунитета не должно подпадать жилое помещение или его часть, которое по своим характеристикам явно превышает разумные потребности гражданина-должника и членов его семьи в сохранении жилищных условий, необходимых для нормального существования.
Могут ли забрать единственное жилье при банкротстве
Жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
Могут ли выставить на торги единственное жилье
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из того, что отказ в применении исполнительского иммунитета не оставит должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, при этом позволит сохранить баланс интересов должника и его кредиторов
Можно ли подарить единственное жилье родственнику
Усматриваемая из обстоятельств банкротства направленность дарения на сохранение за должником жилого дома для собственного и члена семьи (отца) проживания в случае утраты прав на заложенную квартиру из-за обращения взыскания на неё кредитора не попадает под критерии обстоятельств для снятия со спорного имущества исполнительского иммунитета.
Финансовый управляющий требует доступ к единственному жилью должника
При рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Единственное жилье исключили из конкурсной массы
Оценив доводы и доказательства сторон, суды пришли к обоснованному выводу, что что единственным пригодным для проживания жилым помещением, с учетом долевого владения должником, является именно квартира по адресу: г. Москва, ул. А., общая площадь - 72,6 кв. м, в которой должнику принадлежит 1/2 доли.
Реализация залогового имущества
Распределение денежных средств от реализации залогового имущества
Учитывая положения Брачного договора, денежные средства, вырученные от реализации спорной квартиры, обремененной ипотекой, в сумме, оставшейся после погашения требований залогового кредитора, подлежат передачи супруге должника, как собственнику отчужденной квартиры, при этом правовые основания для включения данных денежных средств в конкурсную массу должника судом первой инстанции правомерно не установлено.
Отказ в установлении статуса залогового кредитора
В данном случае судами не учтено, что поскольку требования банка уже включены в реестр требований кредиторов должника, созаемщик своевременно вносит платежи в рамках спорного договора, то залоговый статус квартиры, очевидно, приведет к тому, что права созаемщика как добросовестного заемщика будут ущемлены.
Завершение реализации имущества
Завершение процедуры реализации имущества физического лица
По смыслу Закона о банкротстве завершение реализации имущества гражданина в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий реализации имущества гражданина, предписанных Законом о банкротстве. В рассматриваемой ситуации судом первой инстанцией не рассмотрено требование кредитора, заявленное в установленный Законом о банкротстве срок, соответственно, финансовым управляющим не выполнено формирование реестра кредиторов должника.
Завершение реализации имущества гражданина
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Суд освободил от дальнейшего исполнения требований кредиторов
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Неразумность поведения должника
По смыслу части 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для не освобождения от долгов. В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является.
В каких случаях освобождение гражданина от обязательств не допускается
Когда суд не освободит гражданина от долгов при банкротстве
Залоговое транспортное средство было реализовано без согласия Кредитора третьему лицу. Денежные средства, полученные от продажи имущества, не были направлены в счет погашения обязательств перед залоговым кредитором. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждены неправомерные действия должника в отношении кредитора. С учетом установленных обстоятельств положения об освобождении от обязательств должника не подлежат применению в силу прямого указания Закона о банкротстве.
Не представление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления, либо представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества. При этом, предоставление недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств
